Seis segundos: uno perdió $1,59M y otro ganó $156.000
El 11 de septiembre a las 12:30 el exchange cerró a la fuerza, en seis segundos, un long de 911 BTC con apalancamiento 40, así que su dueño perdió $1,59M. En esos mismos seis segundos otra cartera compró con su orden límite parte de esa venta y otras dos liquidaciones, y ganó $156.000.
El primero llevaba dos semanas casi sin perder. El segundo, en esas mismas dos semanas, había perdido casi un millón.
Esta es la historia de los dos.
- Fuente: registros públicos de Hyperliquid, 10 144 operaciones de la ballena y 8183 del comprador
- Ballena: 0x396dc3e4d1051837bb559810d2b1ea7977775899
- Comprador: 0x341892ca9af16ff90c91bb4a119655dfffb0e5d3
- El radar nombró esta posición siete horas antes de la liquidación
Shorts pequeños y rápidos, casi sin pérdidas. Luego una sola apuesta, 250 veces mayor que la habitual.
El mismo tamaño operación tras operación. Encaja pérdidas grandes y no cambia de estilo. Ni una liquidación desde junio.
Dos semanas
En Hyperliquid abre shorts de bitcoin casi a diario. En pequeño: la mitad de sus posiciones no pasa de 3,6 BTC y un short típico dura menos de dos horas. Entra, se lleva unos miles y sale.
Cierra en verde 12 días de 15, con +$417.000 en total. Por esa racha, en X pronto preguntarán: «¿insider o jugador?».
A él esas mismas dos semanas le van al revés. Pierde $268.000 en un día. Luego $466.000. Luego otros $274.000 y $220.000. El 6 de septiembre toca fondo: casi un millón en rojo.
No cambia el tamaño. Desde junio lleva 34 operaciones en bitcoin, la más habitual de 90 BTC y ninguna de más de 160. Cierra 22 en verde. Su mayor pérdida es de $349.000 y su mayor ganancia, de $255.000.
Un minuto
Esa misma mañana empieza a comprar. En ocho minutos ya tiene 317 BTC. Media hora después pasa $1,54M desde su segunda cuenta y sigue comprando.
Por la tarde llega la última compra: 911,55 BTC, $70M, apalancamiento 40. Su récord anterior era la mitad. Precio de liquidación: 76 316, es decir, un 1,8% por debajo de la entrada.
Después, 21 horas sin una sola operación.
A las 07:50 UTC salta su orden de venta: short de 150 BTC a 78 031. La ejecución termina a las 07:51:43. 27 segundos después la primera cartera empieza a comprar. El mismo mercado, el mismo minuto, lados opuestos.
Ya de noche cierra el short a 77 188 y se lleva +$125.000 en el día.
La noche anterior
De madrugada el precio se desliza hasta 76 561. Hasta su liquidación quedan $250. La posición pierde $579.000 y no le queda margen libre. No mete más dinero ni reduce.
Siete horas antes del dato sale nuestro radar de la mañana. Sobre este long hay una sola línea: primer candidato al cierre forzoso si la caída se repite
. Un post en X, «alguien está a punto de perderlo todo», pasa de las 200 mil visualizaciones.
A las 12:30 sale el dato de inflación de EE. UU. El mercado de opciones le pone precio a un movimiento de alrededor del 2%. Su colchón no llega al 1%, menos de lo que el mercado espera que se mueva.
Al amanecer vuelve a vender 150 BTC, esta vez a 77 141. Una sola orden, cuatro minutos de ejecución.
Dónde piensa recoger la ganancia se verá a las 12:30.
Seis segundos
La inflación sale justo como se esperaba. Aun así el precio da un tirón a la baja: de 77 064 a 76 021.
A las 12:30:20 el exchange empieza a vender a la fuerza el long de la primera cartera. En 76 100 espera la orden de la segunda. A las 12:30:20 se lleva 49,28 BTC de esa liquidación. A las 12:30:23, otros 22,25 BTC de la liquidación de otra cartera. A las 12:30:26, los últimos 78,47 BTC de una tercera. En cada operación el propio exchange dejó escrito de quién era la liquidación que compraba.
Seis segundos. En la cuenta del primero, de $1,71M quedan $0,40M: pierde casi cuatro veces lo que ganó en dos semanas. El segundo cerró toda la posición y salió del mercado.
Si apuntaba justo a esta liquidación, no lo sabemos. Sabemos dónde estaba su orden: $216 por debajo del precio de liquidación del que se hablaba esa mañana en X.
Resultado acumulado de las operaciones cerradas de cada cartera tras comisiones, en miles de dólares, los dos desde cero el 26 de agosto, según los registros del exchange. Pasa el cursor sobre cualquier fecha.
Seis minutos después
Seis minutos después el bitcoin ya está más arriba que antes del dato. Doce minutos más tarde toca 78 000, por encima de la entrada de este long. En dos horas llega a 79 867. A ese precio su long iría +$1,9M.
Acertó la dirección. Le falló una vela.
A él ya no le afecta. Ese día no vuelve a operar bitcoin. El precio sube dos mil dólares y vuelve a bajar sin él.
Precios de cierre por hora; alrededor de las 12:30 UTC del 11 de septiembre el paso es de tres minutos y se muestra el mínimo de la vela. Línea discontinua: su entrada y su precio de liquidación mientras el long estuvo vivo; a la derecha, la liquidación del short actual. Datos congelados el 17.09.2026.
Después
No hubo pausa. Antes de que acabe esa misma hora vuelve a estar en long con 164 BTC, y por la tarde se da la vuelta a short. Luego, día a día: +$160.000, +$126.000, -$575.000, +$162.000.
Una sola operación borró todo lo que había ganado en este exchange, y un poco más.
Luego, día a día: +$111.000, +$412.000, +$74.000. Desde el fondo del 6 de septiembre recuperó todo lo perdido y pasó a verde.
Desde junio metió en la cuenta $0,76M y sacó de la cuenta de trading $1,73M.
Del mismo lado
Seis días después están del mismo lado. Casi el mismo tamaño, el mismo apalancamiento, la misma dirección. Por la mañana el primero metió $123.600 en su cuenta y 16 minutos después amplió la posición.
Junto al primero, en la franja de 77 129 a 77 494, están los precios de liquidación de otros dos shorts a 40×: 786 BTC en total, unos $60M. Por debajo del precio, dentro de un 3%, las grandes carteras solo tienen 105 BTC en longs. Por eso el combustible ahora está arriba.
Quién cedió primero
De madrugada el bitcoin sube. Hacia las tres, la ballena empieza a cerrar el short por partes: cuatro operaciones en cinco minutos, cada una más pequeña que la anterior. Mientras tanto el precio pasa de 77 214 a 77 566, y cada operación le cuesta unos $16.000.
A las 05:09 cierra el resto, 88,7 BTC, en once segundos: 65 operaciones a un mismo precio, 77 495. No es una liquidación: cerró él mismo. La noche le costó $195.000.
72 segundos después ya está en long en ZEC con apalancamiento 10. En la cuenta quedan $122.000. Una vez apostó 250 veces su tamaño habitual. Esta vez cedió primero.
El comprador no se mueve. Desde la mañana del 17 de septiembre, ni una operación: el mismo short de 144,76 BTC con apalancamiento 40. El bitcoin está en 77 466, su liquidación en 78 237 y en papel pierde $174.000.
Ya el 15 de septiembre sacó $490.000 de la cuenta de trading. Quedan $217.000, y sobre eso se sostiene este short.
Ganó dinero con la liquidación de otro. Ahora le separa menos de un uno por ciento de la suya.
A la ballena la liquidaron dos veces más, hoy a las 08:32 y 08:33, en 82 592 y 82 794; en la cuenta quedan $21.700. El comprador se pasó al éter: corto de 4000 ETH, a un 1,1% de la liquidación.
Al próximo lo veremos antes del golpe
El radar sale cada mañana: qué grandes carteras están más cerca de la liquidación y qué cambió en el día. La parte gratuita está en Telegram.
Abrir el radar en TelegramSeguir una cartera concreta →Sigue leyendo
- Mapa de liquidaciones de Hyperliquid: heatmap de los precios de liquidación de las ballenas
- Hyperliquid: qué exchange es y por qué ahí se ve cada cartera
- Fragilidad de ballenas: cuántas posiciones van con mucho apalancamiento
- Glosario: cómo leer un mapa de liquidaciones
- Caso n.º 2206: una apuesta contra las noticias en opciones
Pruebas y límites
Ballena: 0x396dc3e4d1051837bb559810d2b1ea7977775899. Comprador: 0x341892ca9af16ff90c91bb4a119655dfffb0e5d3. Todos los números salen de los registros públicos de Hyperliquid: operaciones, historial de la cuenta, transferencias. Cualquiera puede comprobarlos con la dirección. De los $156.000 del comprador, a la liquidación de esta ballena corresponden $51.000 (49,28 BTC); el resto son otras dos liquidaciones en esos mismos segundos.
Línea del radar: archivo del 11.09.2026, corte de las 05:16 UTC, siete horas antes de la liquidación. Nuestro hilo en X salió minutos después.
Lo que no sabemos: quién está detrás de las direcciones; si tenían otras patas en otro sitio (spot, opciones, otro exchange); por qué la ballena se dio la vuelta justo el 10 de septiembre; cuándo exactamente puso el comprador la orden en 76 100 (el exchange muestra la hora de ejecución, no la hora en que se colocó).
El exchange entrega unas 10 mil operaciones recientes, así que la historia anterior al 26 de agosto está recortada; el resultado total sale del portfolio del exchange. Las carteras de la última escena no están vinculadas entre sí: la dirección de depósito que comparten es el contrato estándar de depósitos USDC, que en una semana atendió a cientos de direcciones.
Continuación (acto VIII): registros públicos de Hyperliquid a 18.09.2026, 05:18 UTC; las operaciones de la ballena del 18 de septiembre no llevan marca de liquidación.
Diario de decisiones del sistema; no constituye asesoramiento de inversión. Reconstrucción con datos públicos de Hyperliquid; no se sabe quién está detrás de las direcciones; no se hace ninguna afirmación sobre la posesión de información no pública. Operar derivados con apalancamiento conlleva el riesgo de perder todo el capital.