Preço abaixo da média móvel de 200 dias: é mercado de baixa? Checamos no BTC e no ETH desde 2018
Não aparece no históricoÉ uma ideia que muita gente repete: preço abaixo da média móvel de 200 dias é mercado de baixa, e não adianta esperar alta. A gente escreveu isso como uma regra exata, registrou com data antes de contar qualquer coisa e rodou nos candles diários da Binance do BTC e do ETH, de março de 2018 a agosto de 2026: 3.078 dias por moeda.
A direção bate com a ideia: depois de dias abaixo da média, o preço subiu menos. Só que, com as datas deslocadas ao acaso, uma diferença desse tamanho sai com frequência, e desde 2021 o quadro se inverte. Então, pela nossa regra, o efeito não aparece no histórico.
A regra que a gente contou
Média simples de 200 fechamentos diários (00:00 UTC), contando o dia atual. Um dia conta como “abaixo” se fechar abaixo da média; senão, “acima”.
Para cada dia de março de 2018 a agosto de 2026, pegamos a variação do preço nos 90 dias seguintes e comparamos os dias abaixo da média com os dias acima. A variação que comparamos é a típica, calculada com logaritmos (média geométrica), não a média aritmética.
Uma ideia só passa se, nas duas moedas, o preço subir menos depois dos dias abaixo da média e se, com as datas deslocadas ao acaso, uma diferença desse tamanho aparecer em menos de 10% das tentativas. Deslocar as datas ao acaso quer dizer pegar a mesma sequência de dias abaixo e acima e encaixá-la em outro ponto do calendário, para ver com que frequência o acaso sozinho dá uma diferença igual. As regras foram registradas em 5 de novembro de 2026, antes da contagem.
O que o histórico mostrou
| BTC | ETH | |
|---|---|---|
| Dias contados | 3.078 | 3.078 |
| Dias abaixo da média | 48% | 50% |
| Variação média em 90 dias depois de um dia abaixo | +2,5% | −0,4% |
| Variação média em 90 dias depois de um dia acima | +10,9% | +8,9% |
| Variação média em 90 dias depois de qualquer dia | +6,8% | +4,2% |
| O preço subiu em 90 dias: depois de dias abaixo / acima | 49% / 59% | 53% / 55% |
| Com as datas deslocadas ao acaso, a mesma diferença ou maior aparece | em 14% das tentativas | em 10,3% das tentativas |
Nas duas moedas a direção é a que a ideia diz. Mas o critério, menos de 10%, foi definido antes da contagem, e nenhuma das duas moedas ficou abaixo dele: BTC 14%, ETH 10,3%.
Desde 2021 o quadro se inverte. BTC: +3,7% em 90 dias depois de dias abaixo da média, contra +1,6% depois de dias acima. ETH: +4,5% contra −0,1%. Toda a diferença a favor da ideia vem de 2018 a 2020.
Os cruzamentos para baixo deram resultados diferentes em cada moeda. O BTC cruzou a média para baixo 32 vezes, e 90 dias depois o preço estava mais alto em 69% dos casos. O ETH cruzou 27 vezes, e o preço estava mais alto em 41% dos casos. Isso só descreve o que aconteceu: os cruzamentos não foram testados à parte.
O que isso não quer dizer
Não quer dizer que a média de 200 dias não serve. A gente testou uma formulação popular, em 90 dias. Outro horizonte, outra média ou uma condição a mais já é outra regra.
Também não quer dizer que abaixo da média o preço se sai melhor. A inversão de 2021 para cá não estava no teste registrado antes da contagem, então aqui só a descrevemos.
Resumindo
Preço abaixo da média móvel de 200 dias quer dizer bear market?
Pela nossa regra, isso não aparece no histórico. Depois de dias abaixo da média, o BTC subiu em média 2,5% em 90 dias; depois de dias acima, 10,9%. Mas, com as datas deslocadas ao acaso, a mesma diferença aparece em 14% das tentativas, e desde 2021 a diferença aponta para o outro lado.
E depois que o preço cruza a média para baixo?
O BTC cruzou para baixo 32 vezes, e 90 dias depois o preço estava mais alto em 69% dos casos. ETH: 27 cruzamentos, preço mais alto em 41% deles. Isso só descreve o que aconteceu; os cruzamentos não foram testados à parte.
Por que 90 dias?
A gente escolheu o horizonte e registrou antes de contar, para não dar para escolher depois o que ficasse mais bonito. 30 e 180 dias entraram só como referência.
Limites desta checagem
- A janela de 90 dias que começa num dia é quase a mesma que começa no dia seguinte, então 3.078 dias não são 3.078 casos independentes.
- Só o spot da Binance; outras corretoras e futuros ficaram de fora.
- Um horizonte principal, 90 dias, escolhido antes da contagem. Também contamos 30 e 180 dias como referência: nenhum dos dois passou no critério nas duas moedas.
A sua versão é outra regra
A sua versão, com outra média, outro horizonte ou uma condição a mais, já é outra regra. E é exatamente isso que o Check testa. Conte do seu jeito e receba a pré-análise grátis.
Testar minha ideiaLeia também
Não são resultados de clientes, é a nossa própria checagem. Dados: candles diários da Binance BTCUSDT e ETHUSDT. Isto descreve o passado e não é previsão nem recomendação de investimento.